Vad händer 24 september, 2022?
Det kan man fråga sig, men Friedrich Merz förklarar inte närmare varför han valt just detta datum i sitt tal om kriget i Ukraina.
Det kan man fråga sig, men Friedrich Merz förklarar inte närmare varför han valt just detta datum i sitt tal om kriget i Ukraina.
Vad har World Economic Forum, FN, Bilderberggruppen, Trilaterala kommissionen, Council on Foreign Relations, Atlantic council, Aspen Institute, Berggruen Institute, Brookings Institution, Tällberg Foundation, Bill & Melinda Gates Foundation, Romklubben, Young Global Leaders m.fl., m.fl. gemensamt?
Vad triggar inte igång reaktioner från det kyrkliga ledarskapet?
De kyrkliga ledarna svarar obetingat ”Ja” på den frågan!
Vet SKR åt vilket håll de är på väg, eller är de på väg åt flera håll samtidigt?
Finns det en överstatlig styrning av nationer och företag bortom demokratisk kontroll, eller är sådana tankar urspårade konspirationsteorier? Bedöm själv!
Man kan diskutera Jesu gudom och hålla det på ett väldigt abstrakt plan, högt i det blå. Men vad händer om man för ner frågan på det mellanmänskliga planet, och frågar sig vem av de namnkunniga personerna som har rätt?
Hur skulle en tänkt debatt mellan två teologer – med motsatt uppfattning om Jesu gudomlighet – kunna bli? Kanske så här?
En ledtråd, kan vara att begrunda hur Jesus agerade han när han vandrade på på jorden som människa av kött och blod.
En internationell konferens om receptiv (mottagande) ekumenik hålls i Sigtuna, 27-30 juni, 2022. Receptiv ekumenik handlar bland annat om att arbeta för kyrkornas strukturella och sakramentala enhet, vilket sker genom att fråga sig vad man kan lära (mottaga) av den andre, i stället för att fråga sig vad man kan lära den andre. En utförligare beskrivning finns att läsa här.
Frågan är var gränsen går för ekumenik? Handlar det om olika traditioner inom kristna kyrkor, eller kommer det i slutänden att innebära att man skall ta emot och lära även av andra religioner? Farhågan finns, inte minst med tanke på vilka som inbjudits att tala på konferensen.
Kritiken mot SKR:s breda ”ekumenik” är inte ny. 2012 kunde man i Dagen läsa: SKR lockar till avfall genom ”interreligiös” bön. Debattartikeln avslutas med: ”SKR kan därför inte sägas vara en sund kristen organisation. Därför bör medlemskyrkor och församlingar allvarligt överväga att gå ur en organisation som så kraftigt bidrar till avfall från Guds Ord och till en falsk ekumenik.”
Fortsätt läsa ”En okänd Gud?”