Citat från Dagen, 5 januari 2023:
”I ett pressmeddelande motiverar Barkenbom att han går till domstol med att ”klassisk kristen tro är under attack från delar av frikyrkan”.
Uppgifter till Dagen från flera håll säger samtidigt att det har varit stökigt kring Josef Barkenbom även i andra församlingar där han har arbetat.”
Oaktat om Barkenbom är en stökig person eller om Pingst har problem med den som stöter sig med världen, så kan man undra om detta kommer att leda till att frågan om Jesu gudomlighet kommer i Pingsts och andra kyrkors knä tidigare än planerat?
Är Jesus Gud?
På denna enkla ja/nej-fråga är Equmeniakyrkans officiella svar:
Hör av dig till den lokale pastorn!
På UNT:s fråga om det finns fler vägar än den kristna som leder till Gud, är den tidigare ärkebiskopens svar:
”– Det kan vi inte veta med säkerhet …”
På frågan om man kan säga att de andra religionerna har fel, svarar hon:
”– Vi är inte fullkomliga, vi har alla fel någonstans … ”
Enligt Pingst, SAM och EFK är Jesus Gud. Men man ser ändå fram emot en närmare samarbete med Enskilda Högskolan, som utbildar Equmeniakyrkans blivande pastorer och har en lärare – tillika ordinerad equmeniapastor – som är mycket tydlig med att Jesus inte är Gud.
Det är med andra ord rörigt i den kyrkliga världen! Tror de kyrkliga ledarna inte på sin egen bekännelse, eller tror man inte att de som förnekar Jesu gudom menar vad de säger?
Vad är då klassisk kristen tro?
Svaret återfinns i Jackeléns kyrkas handbok:
”Vi tror på Gud Fader allsmäktig, himmelens och jordens skapare.
Vi tror ock på Jesus Kristus,
hans enfödde Son, vår Herre,
vilken är avlad av den Helige Ande,
född av jungfrun Maria,
pinad under Pontius Pilatus,
korsfäst, död och begraven,
nederstigen till dödsriket,
på tredje dagen uppstånden igen ifrån de döda,
uppstigen till himmelen,
sittande på allsmäktig Gud Faders högra sida,
därifrån igenkommande till att döma
levande och döda.
Vi tror ock på den helige Ande,
en helig, allmännelig kyrka,
de heligas samfund, syndernas förlåtelse,
de dödas uppståndelse och ett evigt liv”
Den som inte bara pliktskyldigast rabblar igenom dessa sanningar på söndag, för att sedan argumentera mot dem på måndag, kommer att få enorma problem med ”världen” (läs politiken). Det finns nämligen ingen annan religion än den kristna som kan säga ja och amen till alla delar i denna bekännelse.
Vad händer om världen sätter hårt mot hårt och avkräver kyrkorna svar på frågan om Jesus är Gud? Om det är sant att han är det, så innebär ett jakande svar ett ödmjukt konstaterande av ett objektivt faktum. Men i världens ögon kommer det att innebära att man sätter sig till doms över alla andra religioner.
Kommer Barkenbom att få utstå kritik för att han genom sitt agerande har satt världens fokus på frågan om Jesu gudomlighet? Det är inte omöjligt. Men om Barkenboms agerande kommer att ha någon påverkan, så handlar det inte om att kyrkligheten sluppit en jobbig situation om han valt att inte gå till domstol. Den enda skillnaden blir i så fall att frågan hamnar i kyrklighetens knä tidigare än vad den annars skulle ha gjort.
Vad blir kyrkornas högsta ledares svar när världen kommer att avkräva dem ett ”Ja” eller ”Nej”, som svar på frågan: Är Jesus Gud? Utgången är – som synes – inte given!
Vad blir ditt svar?