Det verkar inte så! Åtminstone inte om Katia Elliots insats i Aktuellt, 21 maj 2024, är representativt för anställda inom public service. Debatten handlade om EU:s naturrestaureringslag, med fokus på skogen.
Emma Wiesner:
Katia Elliot avbryter:
Textremsan tar inte med Elliots kommentar om att hon tror att människor blir förvirrade. Här är en exakt transkription av replikväxlingen:
Emma Wiesner säger: ”Ni säger att vi skall ha mer förnybar energi, men är det parti som säger mest nej till både vindkraft och bioenergi. Ni skapar nya regler som gör det omöjligt att öppna nya gruvor som behövs för att…”
Katia Elliot bryter in: ”Vänta lite, Emma Wiesner! Om vi håller oss till skogen, för det tror jag att – eeh – människor blir – hee – förvirrade. Nu pratar vi alltså om naturrestaurerings-lagen [med betoning på ”lagen”] här”.
Att den – för gröna omställningen – nödvändiga gruvbrytningen påverkar både natur och lokalbefolkning sticker MP:s EU-parlamentariker Per Holmgren inte under stol med. När han får frågan i Lokala nyheter Norrbotten, 23 maj 2024, svarar han: ”Ja! Och det är ju det som är det stora dilemmat”!
Men det fick Emma Wiesner inte ta upp i SVT:s ”fördjupande nyhetsprogram” Aktuellt, för då blev det tydligen för svårt för oss tittare.
Som sagt, har självständiga och oberoende public service förtroende för sin publik?
Har du förtroende för public service?
FUNDERINGAR 