Del av originaltext:
At 8:27, a message arrived from the “Pete Hegseth” account. “VP: I understand your concerns – and fully support you raising w/ POTUS. Important considerations, most of which are tough to know how they play out (economy, Ukraine peace, Gaza, etc). I think messaging is going to be tough no matter what – nobody knows who the Houthis are – which is why we would need to stay focused on: 1) Biden failed & 2) Iran funded.”
The Hegseth message goes on to state, “Waiting a few weeks or a month does not fundamentally change the calculus. 2 immediate risks on waiting: 1) this leaks, and we look indecisive; 2) Israel takes an action first – or Gaza cease fire falls apart – and we don’t get to start this on our own terms. We can manage both. We are prepared to execute, and if I had final go or no go vote, I believe we should. This [is] not about the Houthis. I see it as two things: 1) Restoring Freedom of Navigation, a core national interest; and 2) Reestablish deterrence, which Biden cratered. But, we can easily pause. And if we do, I will do all we can to enforce 100% OPSEC”—operations security. “I welcome other thoughts.”
Google Translate:
Klockan 8:27 kom ett meddelande från ”Pete Hegseth”-kontot. ”VP: Jag förstår dina farhågor – och stöder till fullo att du tar upp med POTUS. Viktiga överväganden, varav de flesta är svåra att veta hur de utspelar sig (ekonomi, fred i Ukraina, Gaza, etc). Jag tror att meddelanden kommer att bli tuffa oavsett vad – ingen vet vilka houthierna är – vilket är anledningen till att vi skulle behöva behålla fokus på: 1) Biden misslyckades.”
Hegseth-meddelandet fortsätter med att säga, ”Att vänta några veckor eller en månad förändrar inte i grunden kalkylen. 2 omedelbara risker med att vänta: 1) detta läcker, och vi ser obeslutsamma ut; 2) Israel vidtar en åtgärd först – eller Gazas eldupphör faller isär – och vi får inte starta detta på våra egna villkor. Vi kan klara av att verkställa båda, slutligen, jag går eller röstar. tror att detta [handlar] inte om Houthis. Jag ser det som två saker: 1) Återupprätta navigeringsfriheten och 2) Återupprätta avskräckningen, men vi kan lätt pausa. ”Jag välkomnar andra tankar.”
Translate.EU:
Klockan 8:27 kom ett meddelande från ”Pete Hegseth”-kontot. ”VP: Jag förstår din oro – och stöder fullt ut att du tar upp med POTUS. Viktiga överväganden, varav de flesta är svåra att veta hur de utspelar sig (ekonomi, fred i Ukraina, Gaza, etc.). Jag tror att det kommer att bli svårt att kommunicera oavsett vad – ingen vet vilka Houthierna är – vilket är anledningen till att vi måste fortsätta att fokusera på: 1) Biden misslyckades och 2) Iran finansierat.
Hegseths budskap fortsätter med att säga: ”Att vänta några veckor eller en månad förändrar inte kalkylen i grunden. 2 omedelbara risker med att vänta: 1) detta läcker och vi ser obeslutsamma ut; 2) Israel vidtar en aktion först – annars faller vapenvilan i Gaza samman – och vi får inte börja detta på våra egna villkor. Vi kan hantera båda. Vi är beredda att verkställa, och oavsett om jag hade en slutlig röst för eller emot anser jag att vi skulle göra det. Det här handlar inte om huthierna. Jag ser det som två saker: 1) Att återupprätta den fria sjöfarten, som är ett centralt nationellt intresse; och 2) Återupprätta avskräckningen, som Biden krossade. Men vi kan lätt pausa. Och om vi gör det kommer jag att göra allt vi kan för att genomdriva 100 % OPSEC – driftsäkerhet. ”Jag välkomnar andra tankar.”
Här kan man läsa lite mer om USA:s tankar och strategier angående krigföring.
FUNDERINGAR 