Genom åren har jag lyssnat till åtskilliga amerikanska predikanter på Sverigebesök. Inte ens de mest patriotiska har tyckt sig kunna se USA i Bibelns beskrivning av den yttersta tiden. De har räknat med att landet vid det laget spelat ut sin roll. Kan det stämma?
En som haft en hel del att säga är David Wilkerson. Han strök inte sin samtid – och inte heller vår nutid – medhårs. Man hör inte så mycket om honom längre. Är det ett tidstecken?
Ingen är fullkomlig, så inte heller David Wilkerson, men mycket har han sagt och gjort som tyder på att han varit lyhörd för Guds tilltal.
Dock är en omvärdering på gång:
I vanlig ordning finner vi oss alltså vara i det läget att vi själva måste bedöma vem som har mest rätt och vem som har mest fel, eftersom ingen människa är fullkomlig på denna sida evigheten.
”Det är en vägledande princip, att urskiljning inte handlar om att kategorisera i svart och vitt, utan att kunna se vad som är av Gud och vad som inte är det i olika sammanhang”, säger Lars Gunther.
David Wilkerson har förutspått/profeterat en hel del som redan gått i uppfyllelse, och det han säger om USA:s framtid kliar inte i öronen.
Festen är över
Ett citat från boken ”Festen är över”, 1978:
”Amerika kommer att drabbas av en Gudomlig straffdom och dess folk är totalt oförberett på det. De flesta vill inte tro på någon domspredikan under de goda tiderna.”
Americas last call
Några citat från boken ”Americas last call”, 1998:
Gud har redan bestämt en tid då han kommer att börja föröda Amerikas ekonomi och vår livsstil. Låt mig nu få ge er en liten glimt av vad jag talar om. Under en predikan den 18 oktober 1987 i Times Square Church, varnade jag vår församling att aktiemarknaden kommer att åka på en riktig smäll. Jag upplevde Anden väldigt nära och han manade mig att säga detta. Gud hade stilla viskat till mig att om jag ville se bevis för att Gud tänkte döma ekonomin så skall du i morgon måndag gå ner till Wall Street. Jag berättade detta för församlingen under söndagen och inbjöd alla som ville följa med. Det var många av oss som följde med till Wall Street och väntade.
Just denna måndag den 19:e oktober – 1987 så föll börsen med ¼ i värde på bara några timmar. När man studerade ansiktena på de börshandlare som gick ut så såg man att många var skräckslagna. Det var fullkomligt kaotiskt därinne. Många undrade hur i all världen detta kunde gå till. Hur kommer det här att sluta?
Nedgångarna fortsatte ett tag till efter den 19:e men nu ville tidningarna givetvis ha svaret: Hur kunde detta ske? Bara en enda kommentar sa: Det här handlar om vårt materialistiska samhälle. (Sid 24)”
”Gud har bestämt ett datum då han kommer att börja rasera den amerikanska livsstilen och ekonomin. Jag vet inte hur snart detta kommer att komma men vi vet av skriften att det kommer inte att bli NÅD och omedelbar återställning då.”
”Jag kan säga er att den amerikanska drömmen mycket snart kommer att förvandlas till den amerikanska mardrömmen. Det kommer att ske mycket hastigt och ingen kommer att egentligen kunna förklara hur det går till. Det kommer bara att finnas säljare men inga köpare.”
Synen
Några citat från boken ”Synen”, 1974:
”Alldeles framför oss ligger en världsvid ekonomisk förvirring. Detta var vad jag tydligast såg. Många bedjande människor har upplevt samma sak.
Det är inte bara dollarn som får möta stora svårigheter, utan också andra valutor. Jag ser en total ekonomisk förvirring, som först drabbar Europa och sedan påverkar Japan, USA, Kanada och kort därefter alla andra länder.
Egentligen är det inte en depression, som jag ser, utan en ekonomisk tillbakagång av sådan storlek, att den kommer att inverka på nästan varje löntagares livsstil i hela världen.”
”Världens ekonomer kommer att stå rådvilla utan att kunna förklara vad som händer, vilket leder till internationella kriser och stor fruktan.”
”Jag tror vi får bevittna hur många av detta lands största och populäraste företag kommer att gå i konkurs. … Tusentals mindre företag tvingas också till konkurs.”
”Förenta Staternas regering kommer att reagera på ett överdrivet sätt, då man ser den ekonomiska utvecklingen gå sig ur händerna.”
”Förenta Staternas president gör ett, möjligen två framträdanden i radio och TV, för att försäkra nationen att allt är väl och att bästa tänkbara ekonomiska tider ligger framför. Men det får inte åsyftad verkan. Folk misstror dessa påståenden och den fruktan alla känner leder till en revolution vid valurnorna.”
”Bilindustrin blir allvarligt skadad. Krisen slår särskilt hårt mot dem som tillverkar fordon för fritidsbruk.”
”Tro det eller ej, men inte ens guldet får behålla sitt värde. Guldhamstrare drabbas svårt. Det här är en av de mest betydelsefulla förutsägelserna i denna bok.”
”Utvecklingen leder till att frågan om ett världsomspännande penningsystem tas upp. Trots att dollarn ser ut att stärka sin ställning alldeles före den kommande stora recessionen, utvecklas en ny kris som skakar hela finansvärlden. Det kommer att ta åratal innan tron på den amerikanska dollarn har återupprättats.
Jag tror att ett återuppväckt romerskt imperium slutligen blir basen för en världsledare, som uppstår för att bringa ordning i världens affärer. Utan tvivel skapar han ett slags kreditkort som gäller över hela världen. Osynliga nummer fästs på pannan och armen, vilket bara kan upptäckas genom avläsning med speciella instrument. Numren kan tänkas utgöra tre grupper med sex siffror i varje. Alla blir tvungna att bära detta märke, och ingen kan köpa eller sälja utan detta osynligt tatuerade tecken.
Ett slags världsomspännande kreditsystem utvecklas, så att länderna kan utnyttja enorma krediter. Trots att ett universellt penningsystem kan verka avlägset, får vi snart se ett effektivt kreditsystem mellan länderna, vilket kommer att utgöra stommen för det framtida världsvida penning- och handelssystemet.”
Så långt uttalanden från en man som menar sig ha fått saker lagda på sitt hjärta av Gud själv. Hur hanterar han det?
År 2009 framförde han ett budskap där han bland annat nämner att:
”En världsomvälvande katastrof är på väg att hända. Den kommer att bli så skrämmande att vi alla kommer att darra – även de mest gudfruktiga bland oss.”
”I tio år har jag varnat för tusen bränder som kommer till New York City. Den kommer att uppsluka hela området, inklusive områden i New Jersey och Connecticut. Stora städer över hela Amerika kommer att uppleva upplopp och flammande bränder – som vi såg i Watts, Los Angeles, för många år sedan.”
Han avslutar med följande:
”Notera: Jag vet inte när detta kommer att ske, men jag vet att det inte är långt borta. Jag har lättat min själ för dig. Gör med meddelandet som du vill.”
David Wilkerson lämnar alltså över till dig och mig att pröva och bedöma!
Finns det fler domsord?
Deagel är en webbplats som beskriver sig som ideell, byggd på fritid och tillhandahållande information och tjänster i befintligt skick utan ytterligare förklaringar och/eller garantier. Som slutkläm på tankarna bakom nedanstående prognos skriver man:
”Tänk på att prognosen inte är något annat än en modell, oavsett om den är felaktig eller korrekt. Det är inte Guds ord eller en magisk anordning som gör det möjligt att förutse framtiden.”
Men det finns även en beskrivning av Deagel Corporiation som, ”en mindre gren av USA:s militära underrättelsetjänst, en av de många hemlighetsfulla organisationer som samlar in data för beslutsfattande på hög nivå och förbereder konfidentiella briefingdokument för myndigheter som National Security Agency, FN och Världsbanken.”
Oavsett vilket som stämmer, så har nedanstående prognos vållat en hel del diskussioner.
Enligt den numera borttagna prognosen från 2014 skulle USA:s befolkning minska från 327 miljoner, år 2017, till 100 miljoner år 2025. Prognosen förutsäger en total befolkningsminskning på knappt 500 miljoner i hela världen, med huvuddelen av minskningen i västvärlden.
Några utdrag från tankarna bakom statistiken:
”Majoriteten av de ekonomiska och demografiska data som används vid utarbetandet av prognoserna är allmänt tillgängliga av institutioner som CIA, IMF, FN, USA:s regering osv.”
”Nyckeln för att förstå den process som USA kommer att gå in i under det kommande decenniet är migration. Förr i tiden, särskilt under 1900-talet, var invandringen den viktigaste faktorn som gjorde det möjligt för USA att nå sin kolosstatus med fördelarna av en demografisk expansion som stödde kreditexpansionen och kompetensflykten från resten av världen, vilket gynnade USA.
Kollapsen av det västerländska finansiella systemet kommer att utplåna befolkningens levnadsstandard samtidigt som det gör slut på ponzi-system som börsen och pensionsfonderna. Befolkningen kommer att drabbas så hårt av en hel rad bubblor och ponzi-planer att migrationsmotorn kommer att börja arbeta baklänges och accelerera sig själv på grund av dominoeffekter, vilket leder till USA:s undergång.”
” När pensionärerna ser sin pension försvinna framför ögonen på dem och det inte finns några servicejobb kan man föreställa sig vad som kommer att hända härnäst. Åtminstone yngre människor kan migrera. Aldrig tidigare i mänsklighetens historia har det funnits så många äldre bland befolkningen. Under tidigare århundraden hade människor tur om de nådde 30- eller 40-årsåldern. Den amerikanska undergången kommer att bli mycket värre än Sovjetunionens.”
”Under de senaste tvåtusen åren har vi bevittnat hur den västerländska civilisationen som byggts upp runt Medelhavet har flyttat till norra Europa och sedan i mitten av 1900-talet skiftat till en atlantisk axel för att slutligen bli centrerad i staterna under de senaste 30 åren. Nästa drag kommer att se civilisationen centreras i Asien med Ryssland och Kina i toppen.”
–
Finns det överhuvudtaget någon rim och reson i detta? För att travestera David Wilkersson: Gör med informationen som du vill! Eller för att tala ”bibliska”: Pröva allt, behåll det goda!
Hur står det till med USA?
År 2024 uppgår statsskulden till 36 005 miljarder dollar (122,8 % av BNP). Det motsvarar en myntstapel av enkronor som är 4,7 gånger så hög som avståndet till solen. Räknar man om det i tusenlappar så blir det en sedelhög som ”bara” är 4 741 mil hög, eller drygt ett varv runt jorden.
USA är alltså totalt beroende av att omvärlden agerar som USA vill, annars kollapsar USA:s ekonomi. Men BRICS-länderna planerar att överge dollarn som reservvaluta och införa en egen global valuta. Kommer USA att passivt se på eller har USA redan börjat agera?
Uppenbarligen drar USA sig inte för att provocera när så anses behövligt:
2013 sade den förre amerikanske finans- och utrikesministern James Baker: ”Vår statsskuld är en tickande bomb. USA kan inte fortsätta att vara den oumbärliga ledande nation som den är idag och samtidigt en totalt skuldsatt nation. Vi är ruinerade och om vi inte hade dollarn som världens reservvaluta hade vi varit som Grekland.”
2017 varnar James Baker för en ”tickande finanspolitisk skuldbomb”
2020 säger James Baker: ”Men låt det inte råda någon tvekan: Om vi inte tar itu med vår tickande finansiella bomb nu riskerar vi en kris som kommer att lamslå den ekonomiska framtiden för våra barn och barnbarn.”
2023 säger dåvarande talman Kevin McCarthy: ”Vår statsskuld är en tickande bomb”.
Här kan man läsa mer om den amerikanska inflationen samt konsekvenserna av det nya ekonomiska ideal som benämns Modern Monetary Theory (MMT):
Hur pålitligt är USA?
Vad det gäller den omtalade artikel 5 i NATO-fördraget så vägrar USA att ge något löfte om att automatiskt komma till hjälp:
Vid utformningen av artikel 5 i slutet av 1940-talet rådde enighet om principen om ömsesidigt bistånd, men grundläggande oenighet om hur detta åtagande skulle genomföras. De europeiska deltagarna ville se till att Förenta staterna automatiskt skulle komma till deras hjälp om en av undertecknarna skulle utsättas för attack; USA ville inte ge ett sådant löfte och fick att detta återspeglas i ordalydelsen av artikel 5.
Det finns att läsa på NATO:s hemsida!
Artikeln har bara åberopats en enda gång, då i samband med terrorattacken mot World Trade Center:
Förenta staterna utsattes för brutala terroristattacker den 11 september 2001. Alliansens strategiska koncept från 1999 hade redan identifierat terrorism som en av de risker som påverkar Natos säkerhet. Alliansens svar på 9/11 innebar dock att Nato engagerade sig aktivt i kampen mot terrorism, inledde sina första operationer utanför det euroatlantiska området och påbörjade en långtgående omvandling av sin kapacitet. Dessutom ledde det till att Nato åberopade artikel 5 i Nordatlantiska fördraget för första gången i sin historia.
På kvällen den 12 september 2001, mindre än 24 timmar efter attackerna, åberopade de allierade principen i artikel 5. Därefter informerade Natos generalsekreterare Lord Robertson FN:s generalsekreterare om alliansens beslut.
Nordatlantiska rådet – Natos huvudsakliga politiska beslutsfattande organ – enades om att om det fastställde att attacken riktades från utlandet mot USA, skulle den betraktas som en åtgärd som omfattas av artikel 5. Den 2 oktober, när rådet hade informerades om resultaten av undersökningar av attackerna den 11 september, fastställde den att de betraktades som en åtgärd som omfattas av artikel 5.
Genom att åberopa artikel 5 visade NATO-medlemmarna sin solidaritet mot USA och fördömde på det starkaste möjliga sätt terrorattackerna mot USA.
…
Vid toppmötet i Madrid 2022 åtog sig de allierade till ytterligare konkreta åtgärder, såsom att sätta in ytterligare stridsberedda styrkor på plats på den östra flanken, för att skalas upp från de befintliga stridsgrupperna till enheter i brigadstorlek där och när det behövs, underbyggt av snabbt tillgängliga förstärkningar, förinställd utrustning och förbättrad ledning och kontroll. De lämnade också initiala erbjudanden till Natos nya styrkemodell, som kommer att stärka och modernisera NATO:s styrkestruktur och kommer att resurser till en ny generation av militära planer. Alla dessa steg, tillsammans med lanseringen av 2022 års strategiska koncept, som identifierade Ryssland som ”det mest betydande och direkta hotet mot de allierades säkerhet och mot fred och stabilitet i det euroatlantiska området” kommer att avsevärt stärka Natos avskräckning och framåtriktade försvar.
–
Lord Hastings Lionel Ismay, Natos första generalsekreterare, sade under sin tidigare politiska karriär att NATO skapades för att ”hålla Sovjetunionen utanför, amerikanerna inne och tyskarna nere”. Var det bara tomt prat, eller avslöjar det i själva verket en attityd som fortfarande råder i organisationen NATO och staten USA?
Gapar USA över för mycket?
Den som gapar över mycket mister ofta hela stycket. Men frågan är om det är korrekt? Stämmer det inte bättre att: Den som gapar över mycket mister alltid hela stycket?
Historien – biblisk såväl som ”världslig” – talar för det senare!
Redan 15 november 2020 – 1,5 månader innan det slutliga fastställandet av valresultatet– skrev New York Times om den nya världsordning som Joe Biden skulle ärva.
Vid ”Business Roundtables” kvartalsmöte, 21 mars 2022, sade Joe Biden bland annat:
”Jag tror att vi befinner oss vid en brytpunkt i världsekonomin – inte bara i världsekonomin, utan i världen.”
”Som en av – som en av de högsta militärerna sa till mig vid ett möte häromdagen, 60 – dog 60 miljoner människor mellan 1900 och 1946. Och sedan dess har vi etablerat en liberal världsordning …”
”Och nu är en tid då saker och ting håller på att förändras. Det kommer att bli en ny världsordning där ute, och vi måste leda den. Och vi måste ena resten av den fria världen för att göra det.”
USA har baser över hela världen
Inget annat land har sina tentakler i så många länder som USA.
Har USA planer på att starta krig?
I en rapport från 2018, The US is Planning a Major War with Russia and China menar författaren att två färska rapporter från USA tyder starkt på att USA planerar ett storkrig med Ryssland och Kina, men är långt ifrån säkra på att de faktiskt skulle kunna lyckas i ett sådant krig. Rapporterna ger också insikter om hur USA kommer att möta budgetkraven för sådana krigsförberedelser, men har nästan ingen beräkning av de sociala och mänskliga kostnaderna för en sådan politik.
I en annan rapport från 2018, Losing Military Supremacy: The Myopia of American Strategic Planning, konstateras att den amerikanska militären gång på gång har misslyckats med att matcha stolta deklarationer om sin överlägsenhet, och istället åstadkommit ett mediokert rekord av militära prestationer. Med utgångspunkt från Koreakriget har USA inte vunnit ett enda krig mot en tekniskt underlägsen, men mentalt tuff fiende. Författaren menar att ett nytt kallt krig med Ryssland håller på att växa fram och att USA – helt oförberedda såväl intellektuellt, ekonomiskt, militärt som kulturellt- går in i en ny period av geopolitisk turbulens.
Uttåget från Afghanistan ökade inte tilltron till USA:s förmåga som världsförbättrare och försvarare av demokrati. Inte heller konsekvenserna för Irak sedan USA drog sig tillbaka efter invasionen 2003.
Kan man tjäna pengar på krig?
Enligt rapporten Potential Global Economic Consequences of a Use by Russia of Nuclear Weapons in Ukraine, 2024, görs bedömningen att rysk användning av kärnvapen i Ukraina ytterligare skulle förvärra de befintliga svagheterna i den globala ekonomin och att dollarn därmed, med största sannolikhet, skulle stiga i värde eftersom efterfrågan på säkra tillgångar skulle dra till sig ytterligare investeringar på USA:s finansmarknader.
Rapporten räknar även med att spridningseffekter kan kan innebära en minskning av den ryska jordbruksexporten, förbud mot livsmedelsexport, volatilitet i metallpriserna och ytterligare nedgångar i den ryska energiförsäljningen.
Kan man bara rycka på axlarna åt sådana här tankar? Eller säger de mer än vad vi vill inse?
Är USA en rörstav som kommer att gå genom handen på den som stödjer sig på den?
Har Guds folk i Sverige och västvärlden förlitat sig på en världslig makts storhet och försäkran om att leverera fred och säkerhet, i stället för att sätta sin förtröstan till Guds makt och omsorg?
”Förtröstar du på den brutna rörstaven Egypten? När man stöder sig på den, går den in i handen och genomborrar den. Sådan är farao, Egyptens kung, för alla som förtröstar på honom. Eller säger du till mig: Vi förtröstar på Herren vår Gud? Var det inte hans offerhöjder och altaren som Hiskia avskaffade när han sade till Juda och Jerusalem: Inför detta altare ska ni tillbe?”, det fick kung Hiskia höra när Assyriens kung drog upp mot Jerusalem.
Även Hesekiel talar om en rörstav: ”Alla Egyptens invånare ska inse att jag är Herren, för de är en rörstav för Israels hus. När de tar dig i sin hand går du sönder och ristar upp hela deras sida. När de stöder sig på dig bryts du av, och du får alla höfter att darra.”
Fredag 14 februari 2025, höll USA:s vicepresident, JD Vance, ett tal på Münchens säkerhetskonferens.
Bara två dagar tidigare höll Equmeniakyrkans biträdande kyrkoledare, Niklas Piensoho, ett bibelstudium. Där säger han bland annat: ”Det är då man förstår Jesaja, när han talar om Babylons fall. Den dittills kända enda stormakten som har garanterat säkerhet, som har garanterat fred, som har ordnat handel. Man kan tycka vad man vill om deras avgudar, men det var ju ändå någon som höll ordning på torpet. Och om Babylon faller, då kommer hela världen att kastas in i kaos.”
”Tänk nu att allt du har navigerat efter, demokrati, mänskliga rättigheter, den fria marknaden, att det en dag bara är borta. Jag inser att jag kommer att vara helt vilsen. Vem är jag nu? Hur blir den här världen nu? Och då säger Jesus till sina lärjungar, när allt i den här världen vänds upp och ner, håll koll efter ett annat tecken. Det finns nån annan och nåt annat ni kan navigera efter, och det är människosonens tecken”
Är det inte positivt när demokratiska länder hjälper varandra? Är det inte bra med försvarsallianser länder emellan? Svaret är förstås: Ja, på båda frågorna! Vi lever ännu inte i Guds fullkomliga värld.
Men är USA en ”rörstav” som gick genom händerna på Europas ledare fredagen 14 februari 2025? Är det en regelrätt försvarsallians vi gick med i? Eller kommer det att visa sig att det finns en baktanke? Kommer Sverige att användas som en spjutspets för en nation som inte är främmande för tanken att provocera andra nationer till att agera så att man senare kan skylla på den provocerade nationen?
Innan NATO-inträdet sades ett medlemskap var till gagn för vår fred och säkerhet. Ganska snart efter inträdet började det talas om att vi nu måste förbereda oss på att det faktiskt kan bli krig i Sverige.
Blev vi plötsligt ett legitimt mål på grund av NATO-inträdet från att inte ha varit det innan?
Kommer då inget gott från USA?
Självklart gör det det! Men kanske det har kommit mer gott tidigare? När ”enhet i religionen” ansågs som nödvändig för samhällets bestånd i artonhundratalets Sverige, var USA en fristad för de troende som vägrade böja sig för myndigheternas påbud.
Under den karismatiska väckelsen på 70-talet kom många amerikanska predikanter och bibellärare till Sverige. Även om vi alla är mer eller mindre barn av vår tid, och man i efterhand kan ha en del synpunkter på det som förmedlades då, kan man knappast förneka att de var till välsignelse och bidrog till många ungdomars andliga mognad.
Mycket annat gott har förstås också kommit från USA, men det innebär inte att allting, alltid är gott. I Bibeln finns många exempel på det, inte minst Israels uppgång och fall i olika omgångar, allteftersom de levde i respekt för Gud eller blev sig själva nog när de hade det bra.
Detta är förstås något som inte bara drabbar USA!
Skall vi inte vara positiva?
Skall man verkligen grotta ner sig i en massa sådant här elände, eftersom Gud ändå allt i sin hand? Den frågan kanske den som läst ända hit ställer sig? Det stämmer att Gud har allt i sin hand, men det innebär inte att vi skall blunda för de tidstecken som finns i vår värld.
De flesta vill inte tro på någon domspredikan under de goda tiderna. Medan jag predikar om dom så predikar de falska profeterna och vår regering och dess finansmän om ”goda tider” och framgång. Företrädare för vårt lands ekonomi spår en lång tid av framgång framöver, säger David Wilkerson.
Men om den profet som profeterar välgång verkligen är sänd av Herren, det vet man först när hans ord har gått i uppfyllelse, säger Jeremia
Bibeln skönmålar inte i sin beskrivning av den yttersta tiden. Hur skall man då kunna vara positiv? Sant positivt tänkande innebär att man konstaterar de verkliga förhållandena – hur eländiga de än är – men ser, utan att förneka förhållandena, bortom dem och finner något gott att glädja sig åt.
Habackuk var bra på det!
”Fikonträdet blomstrar inte mer, och vinstocken ger ingen skörd. Olivträdets frukt slår fel, och fälten ger ingen föda. Fåren rycks bort ur fållorna, och ingen boskap finns i stallen. Men jag vill jubla i Herren och glädja mig i min frälsnings Gud!”
Vad som än möter oss är det redan känt av Gud. Inte ens en sparv faller till marken utan att Gud vet det. Ja, till och med alla hårstrån på våra huvuden är räknade. Vi skall inte vara rädda! Vi är mer värda än många sparvar.
”Detta är ett ord att lita på. Har vi dött med honom, ska vi också leva med honom. Härdar vi ut, ska vi också regera med honom. Förnekar vi honom, ska han också förneka oss. Är vi trolösa förblir han trofast, för han kan inte förneka sig själv.”
FUNDERINGAR 