En mental kniptångsmanöver?
Kniptångsmanöver, även kallad Dubbel omfattning, är enligt Wikipedia en militär term som innebär att motståndaren innesluts genom samordnade anfall runt båda flankerna.
Kniptångsmanöver, även kallad Dubbel omfattning, är enligt Wikipedia en militär term som innebär att motståndaren innesluts genom samordnade anfall runt båda flankerna.
Har Bibeln något att säga om det?
Tveksamt!
22-23 september 2024, hölls toppmötet ”Summit of the Future”!
Då skall världsledarna underteckna ”Framtidspakten”, som är av världsomvälvande betydelse. Åtminstone framställs det så.
Stämmer det? Bedöm själv!
Fortsätt läsa ”Breaking news! 3”Fråga: Kan någon få förtroendet att leda 450 miljoner människor, samtidigt som man har en skandal hängande över sitt huvud, är under utredning för oegentligheter i hur kontrakt tilldelats och raderar innehållet på sina telefoner innan de återlämnas till berörd myndighet?
Svar: JA!
Utövarna väntar att en människa som levde för 2 000 år sedan skall komma tillbaka. Myndigheterna dödade honom med en giljotin. Hans följare påstod att han blev levande igen efter tre dagar, men den allmänna uppfattningen – eftersom det var vad myndigheterna påstod – var att hans följare rövade bort honom från graven.
Fortsätt läsa ”Vilken religion är detta? 2”Vill vi ha sådana här ledare?
Har public service förtroende för sin publik?
”Om alla skall bestämma över alla och allting, kommer till slut inte någon att
bestämma någonting över sig själv.”, skrev Carl-Johan Westholm, 1982.1
”Om definitionen av vad rätten till privatliv innefattar blir för bred finns risken att det till slut betyder allt och ingenting”, kan man läsa i Expressen, 2024.2
Fortsätt läsa ”Hur demokratin gick från att vara ett styrelseskick till att bli ett åsiktspaket! 2”Demokrati är ett styrelseskick där makten i en stat eller annan organisation utgår från dess medborgare, invånare, deltagare eller medlemmar.1 I en demokrati ska man få tänka och tycka vad man vill och ha möjlighet att uttrycka sina åsikter öppet i tal eller skrift.2
Men redan 2013 fastslås i ett partiprogram3 att demokrati är mer än ett styrelseskick, nämligen: ”ett värdesystem, som måste genomsyra hela samhällslivet.” Innebär det att ”demokrati” därmed handlar om en viss bestämd ideologi?4 Vem avgör i så fall vilken ideologi som är ”demokratisk”?
Ett annat partiprogram säger att: ”Vi bekänner oss till den klassiska definitionen av demokrati, där demokratibegreppet inte görs synonymt med de egna politiska uppfattningarna…”.5
Fortsätt läsa ”Hur demokratin gick från att vara ett styrelseskick till att bli ett åsiktspaket! 1”